汽车电气系统面临的最严峻瞬态过压挑战之一便是抛负载（Load Dump）。本篇分析两个核心的汽车抛负载测试标准——ISO 7637-2（脉冲5A 5B）与ISO 16750-2（替代了ISO 7637-2的脉冲5部分），详尽对比其技术差异，特别是对保护器件耐受能力要求的不同。文章将系统阐述瞬态电压抑制（TVS）二极管作为关键保护元件的技术原理、关键参数定义及其在满足上述严苛标准中的选型准则、设计考量与实际应用策略，为汽车电子工程师提供全面的防护设计参考。
1. 汽车抛负载现象机制与失效风险分析
汽车抗扰测试中，最严酷的就是抛负载测试，在电磁兼容你EMC测试中是最重要也是最后测试的项目，包括油车和油电混合车，在典型的汽车电气架构中，铅酸蓄电池与发电机并联为整车电气系统供电。当发动机高速运转时，发电机处于充电状态。若在此期间，由于线路松动、腐蚀或其他机械故障导致电池突然断开（负载瞬间消失），发电机励磁绕组（磁场绕组）中存储的大量磁场能量（E = ½LI²，其中L为励磁电感，I为励磁电流）无法立即释放，会在发电机输出端（即车辆电源总线）产生一个极高幅值的电压尖峰。此电压尖峰：
高幅值：可达到数十甚至上百伏特，远超系统正常工作电压（12V或24V系统）。
高能量：持续时间相对较长（通常为几十毫秒至数百毫秒），携带巨大能量。
高破坏性：足以使下游ECU中的CMOS工艺微控制器（MCU）、数字逻辑芯片、模拟前端（AFE）、收发器（Transceiver）等敏感电子元件因过压或过功耗而发生永久性损坏（硬击穿或热击穿）。因此，有效的抛负载保护是确保汽车电子系统可靠性的基石。
2. 汽车抛负载防护的核心标准：
ISO 7637-2 vs.ISO 16750-2
为量化评估车辆电子设备对抛负载的抗扰度，国际标准化组织制定了专门的测试标准。
ISO 7637-2：这是较早期的汽车电磁兼容性（EMC）传导骚扰抗扰度测试标准。其附录D中定义了抛负载测试波形，主要包括脉冲5a（无内置抑制的发电机）和脉冲5b（有内置抑制的发电机）。该标准通常要求施加1次规定的脉冲进行测试。
ISO 16750-2：这是更新的标准，属于《道路车辆 电气和电子设备的环境条件和试验》系列标准的一部分。它替代了ISO 7637-2中关于抛负载脉冲5的部分，提供了更精确、更严格的规范。关键改进在于：
增加了脉冲次数：从ISO 7637-2的1次脉冲，提升至10次脉冲，且规定了1分钟的间隔时间。这模拟了车辆在生命周期内可能遇到的多次抛负载事件，对保护器件的累积能量耐受能力提出了更严峻的考验。
更新了测试电压范围：针对12V和24V系统，定义了比ISO 7637-2更高的US（测试电压峰值）范围，意味着保护电路需处理更高的能量。
细化了参数定义：对脉冲波形的参数（如Ri源阻抗、US限制电压等）给出了更明确的规定。
3. ISO 16750-2与ISO 7637-2关键参数对比与影响分析
·标准 |
ISO16750-2 | ISO7637-2 | ||||
| 指标参数 | UN=12V | UN=24V | 测试要求 | UN=12V | UN=24V | 测试要求 |
| US (V) | 79≤US≤101V | 151≤US≤202V | 10 pulses at intervals of 1 minute |
65≤US≤87V | 123≤US≤174V | 1 pulses |
| US* (V) | 35 | 65 | defined by user | defined by user | ||
| UA (V) | 14 | 28 | 13~14 | 26~28 | ||
| Ri (Ohm) | 0.5≤Ri≤4 | 1≤Ri≤8 | 0.5≤Ri≤4 | 1≤Ri≤8 | ||
| td (ms) | 40≤td≤400 | 100≤td≤350 | 40≤td≤400 | 100≤td≤350 | ||
| tr (ms) | 10⁺⁰/₋₅ | 10⁺⁰/₋₅ | 10⁺⁰/₋₅ | 10⁺⁰/₋₅ | ||
结论：ISO 16750-2 是一个更严格、更能反映真实应用场景的测试标准。设计用于满足该标准的保护电路，必然也能满足（或超越）ISO 7637-2的要求。
4. 抛负载保护电路
设计抛负载保护电路，不单要考虑浪涌，还需要考虑防反接，过电流保护等，选型过程还需要充分考虑EMC测试的其他项目波形，包括EMS和EMI。大部分能力是需要选择车用TVS来吸收能量。
TVS二极管技术原理与关键参数详解
TVS（Transient Voltage Suppressor）二极管是一种基于PN结雪崩击穿原理工作的半导体器件，专门用于吸收瞬态过电压能量。
工作原理：
（1）待机状态：当施加在其两端的电压低于其反向截止电压（VRWM或称额定电压）时，TVS表现为高阻态，仅有微小的漏电流流过，对电路几乎无影响。
（2）击穿/箝位状态：当瞬态过电压超过其击穿电压（VBR）时，TVS迅速进入雪崩击穿区，阻抗急剧下降，呈低阻态。
（3）能量泄放：瞬态电流迅速增大，大部分瞬态能量通过TVS泄放至地回路。其两端电压被箝位在相对稳定的箝位电压（VC）附近。
（4）恢复：当瞬态电压回落至VBR以下时，TVS恢复高阻态，电路恢复正常工作。
关键参数：
（1）反向截止电压（VRWM）或称额定电压：是指在规定的工作温度范围内，TVS 二极管能长期连续承受的最大反向直流电压（或重复脉冲反向电压），在该电压下，TVS 始终处于高阻状态。
（2）击穿电压（VBR）：在规定的测试电流（通常为1mA或几mA）下，TVS开始雪崩击穿的电压值，这是选择TVS的必要依据，其值必须高于系统最高工作电压，以避免误动作。
（3）箝位电压（VC）：在规定的峰值脉冲电流（IPP）下，TVS两端呈现的最大电压。这是保护效果的核心指标，必须低于被保护器件的绝对最大额定电压（Absolute Maximum Rating），否则保护无效。
（4）峰值脉冲电流（IPP）/峰值脉冲功率（PPP）：表征TVS能够承受的最大瞬态能量。PPP= VC* IPP。这两个参数决定了TVS在特定波形下的能量处理能力。对于抛负载这种高能量脉冲，IPP和PPP是核心选型指标。
（5）结电容（Cj）：TVS的寄生电容，会影响高频信号的传输，对于高速信号线上的保护需特别注意。
（6）响应时间（tr）：TVS从检测到过压到进入低阻态的时间，通常在皮秒（ps）级别，远快于抛负载脉冲的上升时间（～5ms），能满足绝大多数应用需求。
5. 基于标准要求的TVS选型与应用策略
5.1 系统状态判断与保护需求分析
发电机无内置抑制（对应标准Pulse 5a）
风险：ECU直接暴露于高幅值、高能量的原始抛负载脉冲。
保护策略：ECU输入端必须安装高能量TVS（如LeiditechSM8S系列），该TVS满足ISO 16750-2（或ISO 7637-2）下Pulse 5a的所有要求（考虑10次脉冲，高US）。
发电机有内置抑制（对应标准Pulse 5b）
风险：抛负载脉冲已被发电机内置电路初步抑制，但电压仍可能超过ECU耐受值（US）。
保护策略：
（1）评估：首先确认发电机抑制后的电压US是否低于ECU的耐受电压。如果低于，ECU可能无需额外TVS。
（2）选择TVS：如果高于ECU耐受电压，则需安装TVS。此时，TVS的VRWM必须高于US否则TVS会在正常工作时持续导通，导致过热烧毁。TVS只需箝位超出US的部分，但仍需考虑ISO 16750-2的10次脉冲要求。
5.2 TVS选型计算与考量
确定VBR：由于需要考虑到耐直流电压测试需求，一般国内产品是需要12V系统选型大于24V TVS，而24V系统的选型用到33V 或36V的TVS.
确定VC：VC@ IPP< 被保护器件比如DCDC的绝对最大额定耐电压。
确定IPP/PPP：
（1）计算IPP：抛负载脉冲电流峰值IPP≈ (US- VC) / Ri。其中US是测试电压，VC是TVS的箝位电压，Ri是测试源阻抗，一般从车厂获取，如企标没有，则选择高压高阻，或低压低阻。这是一个估算，因为VC随IPP变化。
（2）选择依据：根据计算得到的IPP，查找TVS数据手册中满足此电流下箝位电压VC不超过被保护器件耐压的型号。同时，确保所选TVS的额定峰值脉冲功率/电流能够承受ISO 16750-2（10次脉冲）的能量冲击，充分根据TVS的时长斜率曲线计算功率耗散，因为时长积累的能量很大，Leiditech雷卯有提供专门针对抛负载应用的TVS系列，其数据手册会明确给出在ISO 16750-2波形下的IPP和VC值。
考虑多脉冲效应：ISO 16750-2的10次脉冲要求意味着TVS不仅要承受单次脉冲的能量，还要考虑10次脉冲的总能量和热效应。选择时应确保TVS的总能量耐受能力（有时用Total Energy表示）满足要求。
5.3 提升保护能力的策略
TVS串联：将两个或多个TVS串联使用，可以：
（1）提高总箝位电压：VC(total)≈ VC1+ VC2+ ...
（2）分担电压应力：每个TVS承受的电压降低，有助于满足更低箝位电压的需求或利用较低箝位电压的器件组合达到目标箝位值。
（3）增加总功率处理能力：PPP(total)≈ PPP1+ PPP2+ ...（假设电流分配均匀）
（4）优点：电压分布相对均匀（尤其是相同型号的TVS）。
（5）缺点：总箝位电压升高，可能影响被保护电路的工作裕量。
TVS并联：将两个或多个TVS并联使用，可以：
（1）提高总峰值脉冲电流/功率处理能力：IPP(total)≈ IPP1+ IPP2+ ... 或 PPP(total)≈ PPP1+ PPP2+ ...
（2）分担电流应力：降低单个TVS承受的电流，提高可靠性。
（3）缺点：由于VC的离散性，电流分配可能不均匀（箝位电压稍低的TVS会流过更多电流），可能导致其中一个器件过载。因此，优选相同批次、VC匹配良好的TVS进行并联，或使用专门设计用于并联的TVS阵列。
布局与布线：TVS应尽可能靠近被保护器件的引脚放置，连接走线应尽量短而粗，以减少引线电感，确保TVS能有效箝位瞬态电压。接地回路也应低阻抗。
Leiditech雷卯电子针对ISO 7637-2汽车抛负载保护器件型号推荐以及测试数据：
TVS 型号 |
供电电压（V） |
测试电压（V） |
源阻抗Ri (Ω) |
浪涌持续时间（ms） |
测试次数 |
结果 |
备注 |
| SM8S24CA | 13.5 |
87 |
2 |
200 |
10 |
通过 |
12V汽车系统 |
| SM8S24CA | 13.5 |
87 |
2 |
400 |
10 |
通过 |
12V汽车系统 |
| SM8S24CA | 13.5 |
87 |
1 |
400 |
10 |
通过 |
12V汽车系统 |
| SM8S24CA | 13.5 |
87 |
0.5 |
400 |
10 |
通过 |
12V汽车系统 |
| SM8S33CA | 27 |
174 |
10 |
350 |
10 |
通过 |
24V汽车系统 |
| SM8S33CA | 27 |
174 |
4 |
350 |
10 |
通过 |
24V汽车系统 |
| SM8S33CA | 27 |
174 |
3 |
350 |
10 |
通过 |
24V汽车系统 |
更多型号及测试数据请联系雷卯电子
6. 结论
汽车抛负载防护是一项系统工程，需要对标准（特别是ISO 16750-2的严苛要求）有深刻理解，并结合具体的应用场景（发电机是否内置抑制）进行精确的TVS选型。雷卯电子EMC小哥提醒设计师必须综合考虑VBR、VC、IPP/PPP等关键参数，以及多脉冲耐受能力和布局优化。TVS串联和并联是应对极端条件的有效手段，但需谨慎设计以发挥最佳效果。正确应用TVS二极管，是构建可靠、耐用汽车电子系统不可或缺的一环。上海雷卯电子做为专业的EMC元件与方案领导品牌，从抛负载防护到接口防静电，定制方案全适配，并有自建实验室，可免费提供相关的测试与整改，如需帮助，欢迎联系！
推荐阅读：
